Una misión parlamentaria internacional integrada por legisladoras y legisladores de América Latina y el Caribe concluyó que no es posible certificar con certeza que los resultados de las elecciones generales de Honduras 2025 reflejen la voluntad popular, y recomendó de manera expresa la repetición del proceso electoral bajo garantías reforzadas.
La conclusión se encuentra contenida en un extenso comunicado, donde se documentan fallas estructurales del sistema electoral, debilidades graves del TREP, inconsistencias biométricas, coacción al electorado y una injerencia extranjera explícita, factores que —según la misión— comprometen la integridad y legitimidad del proceso.
Advertencias previas ignoradas sobre el TREP
El informe confirma que existieron alertas técnicas previas sobre el sistema TREP que no fueron corregidas. En el simulacro del 9 y 10 de noviembre:
- Solo se transmitieron 1,556 actas de 4,362 esperadas (35.7%).
- Apenas 317 biométricos de 1,340 lograron conectarse (23.7%).
La misión califica el simulacro como fallido, sin garantías mínimas para un sistema confiable de transmisión de resultados.
Inconsistencias biométricas graves
El documento señala que:
- En 16,676 actas no coincide la información entre acta y registro biométrico.
- Se habrían consignado aproximadamente 480,000 votos sin respaldo biométrico, afectando de manera directa la verificabilidad del proceso.
La controversia interna en el órgano electoral sobre la obligatoriedad del cruce biometría–acta debilitó aún más la credibilidad institucional.
Injerencia extranjera explícita
Uno de los apartados más contundentes del informe es la condena expresa a la injerencia extranjera, señalando acciones y mensajes públicos del presidente de Estados Unidos, Donald J. Trump, los cuales —según la misión— constituyeron presión indebida sobre el electorado hondureño.
Se documentan llamados abiertos a votar por un candidato, condicionamientos de cooperación bilateral y mensajes de amenaza política, incluso durante el silencio electoral, vinculados al tema de remesas.
Por qué no se puede certificar el resultado
La misión concluye que no es posible certificar el resultado electoral por cuatro razones centrales:
- Trazabilidad tecnológica debilitada del TREP.
- Verificación biométrica inconsistente y controvertida.
- Contexto de coacción e intimidación que afecta la libertad del sufragio.
- Injerencia extranjera pública y directa, capaz de distorsionar la voluntad popular.
Recomendación: repetición de las elecciones
Ante este escenario, la misión sostiene que se debe convocar a la repetición de las elecciones generales, bajo garantías reforzadas, auditoría técnica independiente, restitución del cruce biométrico–acta y blindaje frente a presiones externas.
Legisladores y legisladoras firmantes del informe
El comunicado está suscrito por las siguientes autoridades parlamentarias internacionales:
- Ana Carolina Gaillard – Diputada Nacional de la República Argentina
- Matías Sotomayor – Parlamentario del MERCOSUR
- Lenin Barreto – Asambleísta Nacional de la República del Ecuador
- Aida Quilcue – Senadora de la República de Colombia
- Victoria Donda – Parlamentaria del MERCOSUR
- Eduardo Toniolli – Diputado Nacional de la República Argentina
- Janeth Bustos – Asambleísta Nacional de la República del Ecuador
- Karolina Bobadilla – Parlamento del MERCOSUR
- Andrea Reyes – Diputada Nacional de la República de Guatemala
- Catalina Olea – Parlamentaria Centroamericana – República Dominicana
- Andrea Navarro – Diputada Federal de los Estados Unidos Mexicanos
- Luis Molina – Asambleísta Nacional de la República del Ecuador
- Virgilio Hernández – Parlamentario Andino
- Karina Sosa – Parlamentaria Centroamericana – El Salvador
- Franklin Samaniego – Asambleísta Nacional de la República del Ecuador
- Victoria Desintonio – Asambleísta Nacional de la República del Ecuador
